Webdesign, Usability und Webpraxis
Lachlan Hunt gibt in A Preview of HTML 5 einen Ausblick auf HTML 5. Dabei geht er auf die erweiterten Features ein, wie z.B.
Einen Vergleich zu HTML 4 gibt es bereits seit Juni auf den Seiten des W3C.
Oft liefern die Kommentare zu Artikeln und Blogeinträgen das Salz in der Suppe. Zum Thema Divitis gab es neulich einen Beitrag bei DECAF. “Ein paar Gedanken zum übermäßigen Gebrauch” von DIVs waren der Auslöser einer interessanten Praxisdiskussion.
Aus der Microwelle: DIVlos sinnlos
Bremen - Jens Meierts Artikel Microformats Would Benefit From a Pseudo-Namespace beschäftigt sich mit einem für Webdesigner und -entwickler nicht uninteressanten Thema bzw. Problem: Festlegung und Blockierung bestimmter Klassennamen für CSS. Was dazu führen würde, dass man sich irgendwann fragen müsste: Bei welchen Klassennamen kann ich mir noch sicher sein, dass sie nicht schon besetzt sind?
Anne van Kesteren hat auf den Seiten des W3C das Dokument HTML5 differences from HTML4 veröffentlicht. Darin sind Änderungen und Neuerungen dokumentiert.
Nun ist er da, der erste Workingdraft zu HTML 5. Erhältlich CVS Web des W3C.
Der alte Schwede, Tommy Olsson, meldet sich nach langer Abstinenz mal wieder zu Wort und schlägt dabei gleich mit der Faust auf den Tisch. Im Artikel Forward Towards the Past äußert “The TOOLman” Tommy Olsson seine Bedenken gegenüber den aktuellen Bestrebungen Richtung HTML 5.
Change the semantics of existing element types, and the number of badly coded pages will be significantly reduced. The big difference is that Pratchett’s work is satire.
Prinzipiell werden durch die WHATWG wohl dennoch die richtigen Ansätze verfolgt. Nach dem denkbaren Scheitern von XHTML 2.0 und den ersten Ansätzen des Semantic Web des W3C, bieten HTML5 und Mikroformate wohl derzeit die besseren Ansatzpunkte für eine Semantisierung von Web-Dokumenten.
Validation is not enough. Aber eine sehr wichtige Grundlage. Zum Thema: Validation alone is not enough (Roger johansson)
